8所中医药大学被除名:谁才是中医最大的敌人?     DATE: 2019-11-21 14:14

之所以要说中医,是因为昨天的一条新闻:中国8所中医药类大学被世界医学院校名录除名了!

这条消息,最早是由韩国生物医学评论11月7日报道的,10天后才传到国内,本身就是一件颇为奇怪的事情。

这8所中医药大学分别是北京中医药大学、贵阳中医药大学、黑龙江中医药大学、辽宁中医药大学、上海中医药大学、山西中医药大学、天津中医药大学、云南中医药大学。

为了验证这条新闻的真假,我登陆了世界医学院校名录的网站(www.wdoms.org),输入关键词后查询发现,北京中医药大学(Beijing University of Chinese Medicine)确实不在名录之列。

早在11月5日,上海中医药大学美国校友会就关注到此事,并致函上海中医药大学,希望校方与相关机构交涉,恢复进入名录。

相关资料显示,世界医学院校名录由世界医学教育联合会(WFME)和国际医学教育和研究基金会(FAIMER)共同编撰,致力于列出世界上所有的医学院,并为每所学校提供最新信息。

请注意,世界医学院校名录不是大学排行榜。大学排行榜,排的是“好不好”,世界医学院校名录,录的是“是不是”。

当然,世界医学院校名录也不是“瞎说”,而是有一套严格的认证程序。只要符合标准,就能够入选名录。

中国的认证工作,由教育部临床医学专业认证工作委员会负责。感兴趣的话,你可以去教育部临床医学专业认证工作委员会的网站(http://renzheng.bjmu.edu.cn/index!index.action)看一看。

中国临床医学专业认证体系是严格参照世界医学教育联合会(WFME)《本科医学教育全球标准》制定的。中国第一所被认证评估的医学院校——哈尔滨医科大学也是在WFME国际认证专家组的指导下进行的。

美国外国医科毕业生教育委员会(Educational Commission for Foreign Medical Graduates ,ECFMG)于2010年发布新规:

自2023年起,所有要申请ECFMG证书的外国医科毕业生,其毕业的学校必须经过被国际机构正式认定的认证机构的正式认证。

这也意味着,只有中国教育部临床医学专业认证工作委员会被WFME认证,前者认证的医学院才能入选世界医学院校名录,中国医科毕业生才能申请ECFMG证书。

正因如此,今年10月19日-27日,教育部临床医学专业认证工作委员会向WFME提出了机构认定申请,并邀请WFME机构认定专家组来中国现场考察。

早在2012年,韩医科大学就被该名录除名。这可能是韩国媒体热衷中国中医药大学被除名一事的原因。

在微博上,我也看到了一些热评,借机弹起了“中医就不属于医学”的老调,俨然一副“8所中医药类大学被世界医学院校名录除名”一事,佐证自己的观点。

原因很简单,虽然世界医学院校名录剔除了8所中医药类大学,但依然保留了20所中医药大学。

其中,既有中医研究最高学术机构—中国中医科学院,还有南京中医药大学、广州中医药大学、成都中医药大学这样的“双一流”名校。

试问,如果要否定中医,何不直接将所有带中医(Chinese Medicine)字样的医学院全部除名?

正如上文分析,中国教育部临床医学专业认证工作委员会在WFME的指导下,开展认证工作,获得认证的医学院可以入选世界医学院校名录。

现在,教育部在临床医学专业认证工作委员会之外,又成立了中医药医学专业认证委员会。北京、上海、天津等8所中医药大学放弃临床医学专业认证工作委员会认证,转而接受中医药医学专业认证委员会认证。

世界医学院校名录只收录获得自家认证体系认证的教育机构。中医药医学专业认证委员会的认证体系不受WFME认可,获其认证的8所中医药大学自然要被除名了。

同理,8所中医药大学被除名,你不能说它们不再是医学院,它们只是不符合世界医学院校名录定义的“医学院”罢了。

这里,我们不妨假设,如果教育部临床医学专业认证工作委员会恢复对这8所中医药大学的认证,结果会怎样?

无论是兴奋还气愤,世界医学院校名录那套标准就在那里。只要教育机构符合标准,就能够入选,与姓“中”还是姓“西”无关。

黑之,黑得不遗余力。爱之,爱得情真意切。有的从文化角度阐释中医的巨大贡献,有的从科学角度分析中医应该进行“双盲测试”,有的从亲身案例佐证中医的神奇疗效……普通人很难从这些交锋争辩中分清是非对错。

假设我们得了感冒,西医有效,你就应该看西医;中医更好,你不妨看看中医。至于背后的医理,那不是我们需要考虑的。